淄博市 长岭县 湟中县 思南县 苏尼特左旗 祁连县 皋兰县 南召县 合川市 大理市 丹巴县 贵港市 太康县 漠河县 格尔木市 永善县
多地楼市库存告急 婚礼车队现日军服 蕾哈娜登杂志封面 大熊猫下山偷笋 中国大妈 艾玛沃特森分手 冯提莫回应

涉网络不正当竞争纠纷典型案例发布脉脉非法获取新浪微博用户信息

标签:烂泥 国际象棋下载中文版

2018-5-30 21:16:05 来源:城市新闻资讯网

  法制晚报讯 (记者 周蔚)涉网络不正当竞争纠纷案件因多涉及新型商业模式合法性的判断、行业规则的建立等,行业关注度高,社会影响力大。今天上午,海淀法院召开涉网络不正当竞争纠纷典型布会,通过典型案例,希望为提升类案的审判质效提供借鉴,对诉讼参与人更加高效地参与诉讼提供建议,也为互联网企业进行正当合法的竞争提供有益指引。

  案例

  微博用户信息被非法获取

  微梦公司经营的新浪微博,既是社交媒体网络平台,也是向第三方应用软件提供接口的开放平台。北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司(简称被告)经营的脉脉软件是一款移动端的人脉社交应用,上线之初因为和新浪微博合作,用户可以通过新浪微博账号和个人手机号注册登录脉脉软件,用户注册时还要向脉脉上传个人手机通讯录联系人,脉脉根据与微梦公司的合作可以获得新浪微博用户的ID头像、昵称、好友关系、标签、性别等信息。

  微梦公司后来发现,脉脉用户的一度人脉中,大量非脉脉用户直接显示有新浪微博用户头像、名称(昵称)、职业、教育等信息?:笏街罩购献?,但非脉脉用户的新浪微博用户信息没有在合理时间内删除。

  微梦公司认为脉脉软件存在非法抓取、使用新浪微博用户职业、教育等信息,以及非法获取并使用脉脉注册用户手机通讯录联系人与新浪微博用户的对应关系的不正当竞争行为。

  法院认为:被告与微梦公司合作期间,通过经营脉脉软件,要求用户注册脉脉账号时上传自己的手机通讯录联系人,从而非法获取这些联系人与新浪微博中相关用户的对应关系,在这些人未注册脉脉用户的情况下,将其个人信息作为脉脉用户的一度人脉予以展示,同时显示有这些人的新浪微博职业、教育等信息。而且,双方合作终止后,被告没有及时删除从微梦公司获取的新浪微博用户头像、名称(昵称)、职业、教育、个人标签等信息,而是继续使用。被告的上述行为,?:Φ叫吕宋⒉┢教ㄓ没畔踩?/a>,损害了微梦公司的合法竞争利益,对微梦公司构成不正当竞争。一审法院判决被告停止不正当竞争行为,消除影响,赔偿经济损失200万元及合理费用20余万元等。后被告提起上诉,二审法院经审理后维持了一审判决。

  分析

  对信息保护作出指引

  本案是全国首例社交网络平台不正当竞争纠纷案,也是将消费者权益保护作为判断经营者行为正当性依据的典型案件。承办此案的曹丽萍法官表示,大数据时代,合法使用用户信息、注重用户信息保护是衡量经营者行为正当性的重要依据,也是反不正当竞争法保护消费者合法权益这一立法宗旨和目的的重要内容。

  本案对于大数据时代背景下网络用户信息的保护作出了指引,用户有权在充分表达自由意志的情况下向他人提供自己的信息或不提供信息,也有权充分了解他人使用自己信息的方式、范围,并对不合理的用户信息使用行为予以拒绝。同时,用户信息是互联网经营者重要的经营资源,如何展现这些用户信息是经营活动的重要内容。保护社交网络平台上的各类用户信息,不仅是互联网经营者开展正常经营活动、保持竞争优势的必要条件,也是对广大用户权益的尊重和保障。其他经营者在与社交媒体网络平台开展合作时,不仅要合法获取社交网络平台的用户信息,也应妥善保护并正当使用用户信息。文/记者 周蔚 制图/李明

  涉网络不正当竞争纠纷案占2/3

  据海淀法院的张弓副院长介绍,2015年至今,海淀法院审理了全国1/10以上的不正当竞争纠纷案件,其中2015年受理不正当竞争纠纷案件73起,2016年受理180起,2017年受理198起,案件数量呈不断递增趋势;其中,涉网络不正当竞争纠纷案约310件,占2/3左右。

  三种类型:

  线下业务扩展到线上引发的不正当竞争纠纷,如全国首例网络拍卖案系此类纠纷中之典型;

  新商业模式引发的不正当竞争纠纷,如全国首例网贷评级商业诋毁案系在互联网金融这一新商业模式下引发的纠纷;

  利用新技术手段实施侵权引发的不正当竞争纠纷,除上述的全国首例涉用户数据不正当竞争纠纷“脉脉案”以外,还有浏览器更改UA跳过广告案、搜狗输入法歧视性对待搜索引擎不正当竞争纠纷等。

(责任编辑:岳权利 HN152)
分享到: